A candidata Gisela Simona (Pros), ultrapassou o ex-prefeito Roberto França (Patriota), na pesquisa de intenção de votos do Instituto Real Time Big Data, divulgada pela CNN Brasil, na última sexta-feira (6), e avançou na briga para disputar o segundo turno na corrida eleitoral pela prefeitura de Cuiabá.

Única mulher a disputar a prefeitura da Capital mato-grossense, Gisela analisa seu crescimento nas pesquisas como resultado de toda uma vida pessoal e profissional e dos compromissos assumidos no plano de governo. 

“Aceitei o desafio de colocar meu nome na disputa pela prefeitura de Cuiabá por entender que o povo cuiabano quer mudanças e que nossa cidade precisa ser gerida por quem tem responsabilidade, tem passado limpo e compromisso com a coletividade”, afirma Gisela.

A pesquisa do instituto RealTime Big Data/CNN Brasil aponta que os candidatos Abílio Júnior (Podemos), 28% e o atual prefeito Emanuel Pinheiro (MDB), 25%, empatam tecnicamente na disputa para a Prefeitura de Cuiabá (MT), com Gisela Simona na terceira colocação com 18%. 

Em seguida estão os seguintes candidatos: Gisela Simona (PROS), 18%, Roberto França (Patriota), 14%, Julier Sebastião (PT), 3%, Aécio Rodrigues (PSL) e Paulo Henrique Grando (Novo) com 1% cada. O candidato Gilberto Lopes (PSOL) não pontuou.

Nulos e brancos somam 7% e outros 3% não souberam responder.Pesquisa estimulada

Abílio Júnior (Podemos): 28%
Emanuel Pinheiro (MDB): 25%
Gisela Simona (PROS): 18%
Roberto França (Patriota): 14%
Julier Sebastião (PT): 3%
Aécio Rodrigues (PSL): 1%
Paulo Henrique Grando (Novo): 1%
Nulo/branco: 7%
Não sabe: 3%
Gilberto Lopes (PSOL): não pontuou

A margem de erro é de três pontos para mais ou para menos.

O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número de identificação MT08387/2020.

Foram entrevistadas 1.050 pessoas, por telefone (entrevistadores humanos), entre os dias 3 e 4 de novembro. O nível de confiança é de 95%. Isto significa que se a mesma pesquisa fosse feita 100 vezes, o resultado seria o mesmo, dentro da margem de erro, em 95.